Geachte lezers,

met blijdschap publiceren wij in deze aflevering van ROAR de winnende column van de door PINK! uitgeschreven wedstrijd, ‘De troonsafstand’ door Pablo Moleman. Wij hebben uiteraard geen enkele invloed uitgeoefend op de uitslag – maar toevallig kennen we de winnaar al, hij heeft bij Dier & Recht eerder literatuuronderzoek gedaan naar de mogelijkheid om aan de karkassen van kippen inbreuken op dierenwelzijn te kunnen herkennen.

We hopen nog vaak van hem te horen. Gefeliciteerd, Pablo!

Intussen oefent uw redactie ijverig op het in praktijk brengen van de ‘troonsafstand’. Dit voorwoord was bijna niet geschreven, omdat de poes aldoor voor het scherm ging zitten. Eerlijk gezegd oefenen we al jaren, het gaat misschien ook niet van de ene dag op de andere. Maar het drukt je met je neus op vragen als: hoe moeten – kunnen - willen we met dieren omgaan.

^{Sam voor de PC}

In deze aflevering verder nieuws over een voorstel tot wijziging van de Wet op de economische delicten en een reeds in werking getreden wijziging van de Regeling doden van dieren, en noten bij uitspraken van verschillende hoogste rechters over zeer verschillende soorten dieren.

Daarnaast willen we graag melden dat de VWA onlangs volgens het in de Beleidsregels dierenwelzijn 2009 uitgewerkte systeem van de last onder dwangsom voor de eerste keer zelf een boete (van 5000 euro) heeft opgelegd voor dieronvriendelijk veetransport. Het transportbedrijf ging verschillende keren in de fout, aldus het persbericht, “onder andere door het vervoeren van runderen in een ruimte die zo klein was dat hun ruggen beschadigd raakten”.

In reactie op een motie van Van Velzen (SP) heeft minister Verburg bovendien toegezegd, de Kamer in 2010 informatie te verstrekken over aantallen en aard van de overtredingen op het gebied van dierenvervoer in 2009, en over eventuele vervolging.

Het plenaire debat in de Tweede Kamer over het voorstel voor een Wet dieren wordt begin november vervolgd; verschillende Kamerleden hebben verzocht om een duidelijke invulling van het begrip intrinsieke waarde en om de ontwikkeling van een ethisch toetsingskader voor het gebruik van gehouden dieren. Cramer (CU) en Waalkens (PvdA) hebben voorgesteld het Burgerlijk Wetboek aan te passen aan het breed gedragen rechtsgevoel, dat dieren niet zonder meer gelijk kunnen worden gesteld met zaken. Al dan niet gelijke rechten komen daarmee nog niet in beeld, maar er gonst en spint wel iets.....

_{PS: Misschien wilt u onze inspanningen belonen door donateur te worden. Dit is mogelijk via dit formulier.}